DESTAQUEPolíticaRecentes

Cassação de mandatos leva ex-deputados a iniciarem greve de fome na Câmara

Após a Câmara dos Deputados oficializar a perda de mandato de sete parlamentares, com base em uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), os ex-deputados anunciaram uma greve de fome em protesto. A medida causou grande repercussão e gerou fortes críticas à atuação da Mesa Diretora da Câmara.

Um dos atingidos, Gilvan Máximo (Republicanos-DF), afirmou que os parlamentares cassados não tiveram direito à ampla defesa nem foram julgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), como prevê a Constituição. “Todos os deputados cassados estão decretando uma greve de fome dentro da Câmara dos Deputados”, disse.

As deputadas Silvia Waiãpi (PL-AP) e Sonize Barbosa (PL-AP) também já haviam anunciado adesão à greve como forma de contestação. “Fomos eleitos dentro das regras estabelecidas. É uma aberração”, criticou Gilvan, acusando o presidente da Mesa, deputado Hugo Motta, de enfraquecer o Parlamento com a decisão.

A cassação dos mandatos foi consequência direta de uma decisão do STF que alterou as regras de distribuição das chamadas “sobras eleitorais”. O tribunal declarou inconstitucional a exigência de que os partidos precisassem atingir 80% do quociente eleitoral e que os candidatos tivessem pelo menos 20% desse índice individualmente. Também caiu a regra que previa a eleição dos mais votados caso nenhum partido atingisse o quociente.

Com a nova interpretação, os seguintes deputados perderam seus mandatos:

  • Gilvan Máximo (Republicanos-DF)
  • Silvia Waiãpi (PL-AP)
  • Sonize Barbosa (PL-AP)
  • Augusto Puppio (MDB-AP)
  • Lebrão (União Brasil-RO)
  • Lázaro Botelho (PP-TO)
  • Professora Goreth (PDT-AP)

Em seus lugares assumem:

  • Professora Marcivânia (PCdoB-AP)
  • Paulo Lemos (PSOL-AP)
  • André Abdon (PP-AP)
  • Aline Gurgel (Republicanos-AP)
  • Rodrigo Rollemberg (PSB-DF)
  • Rafael Bento (Podemos-RO)
  • Tiago Dimas (Podemos-TO)

A troca de cadeiras reacende o debate sobre segurança jurídica nas regras eleitorais e gerou questionamentos sobre o papel do STF nas decisões que impactam diretamente o resultado das urnas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *