Editorial da Folha critica atuação de ministros do STF e cita “quarteto da impunidade”
A Folha de S.Paulo criticou, em editorial publicado nesta quarta-feira (16), a condução da sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que discutiu a abertura de uma investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes.
No texto, intitulado “Fachin apenas expôs à nação o quarteto da impunidade”, o jornal afirmou que a sessão evidenciou uma divisão interna na Corte e classificou como protelatório o pedido de vista apresentado pelo ministro Flávio Dino, que interrompeu a análise do caso.
A publicação chamou de “quarteto da impunidade” o grupo formado por Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin, atribuindo aos quatro uma atuação que, segundo a avaliação editorial, teria dificultado o avanço da discussão sobre a investigação.
Em outro editorial, publicado um dia antes, a Folha já havia criticado a atuação de Gilmar Mendes, Dino e Zanin e afirmado que o pedido de vista interrompeu a análise do caso.
O pedido de vista de Dino suspendeu a deliberação do STF sobre a abertura da investigação. O editorial mais recente também questionou a participação de Moraes na sessão e defendeu que o ministro deveria ter se declarado impedido.
As afirmações fazem parte da linha editorial do jornal e não representam uma decisão ou conclusão formal do Supremo sobre as acusações discutidas na sessão.
