Minuto do 8 de Janeiro gera controvérsia por erros de português
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que foi encontrada uma minuta relacionada aos atos de 8 de janeiro de 2023, quando as sedes dos Três Poderes foram invadidas em Brasília.
Segundo o ministro, o documento seria uma evidência do planejamento golpista. No entanto, a minuta tem sido alvo de críticas e contestação. O motivo: erros de português e falhas de redação, apontados por analistas e opositores, que alegam que um texto com esse nível de precariedade não poderia ser considerado um plano oficial.
A divergência abriu espaço para um novo embate de narrativas. Enquanto investigadores reforçam que o conteúdo da minuta comprova as intenções criminosas, críticos afirmam que os erros minam a credibilidade do documento e levantam dúvidas sobre sua autenticidade.
O episódio mostra como o 8 de janeiro segue sendo um tema central da política brasileira, tanto no campo jurídico quanto no simbólico, com documentos e versões disputando espaço na opinião pública.
